伊哈洛加盟曼联： 埃尔南德斯加盟曼联的身价是多少 爱问知识人

埃尔南德斯去年夏天由瓜达拉哈拉俱乐部转会而来，转会费为750万欧元。由于埃尔南德斯加盟曼联以来的良好表现，各项赛事出场35次，打入17球并有3次助攻，因此身价已经上升至1100万欧元。

伊哈洛加盟曼联： 范尼离开曼联,里克尔梅加盟曼联；曼联是强了,还是弱了？ 爱问知识...

我想还是应该弱了。里克尔梅和贝隆都是那种慢节奏球员，大家都知道英超的速度有多快，当时贝隆在曼联就没发挥出真实水平就是这个原因。在切尔西也是一样。 卖范尼是损失，在曼联中除了鲁尼外还没人范尼的那样的能力，萨哈不是中锋，曼联是那种很注...展开全部

其他答案:范尼离开，进球率衰。里克梅来，中场更high！ 没有说变强或变弱的，我知道范尼表现一般，但他的进球数是无人可及的！ 里克尔梅固然好，但是也总得为范尼找个替补顶上吧？可别告诉我里克尔梅跑去当前锋吧？曼联应该找一个不输给范尼的前锋，再购入两名中前卫，一攻一守，那就太棒了！曼联必能重振声威！

其他答案:我觉得曼联缺少的不是中场，而是有经验的前锋

其他答案:没听说里克尔梅加盟曼联啊？哪来的消息？ 他在维拉里尔是非卖品！

其他答案:范尼早该走了，最好的射手没有子弹是最苦恼的事。 就算不去找小贝，也要找一个有好传中球员的球队。

其他答案:真换假换啊？？比利亚雷尔不是要买皮雷么？？

其他答案:弱了，前锋线就靠鲁尼吗？沙哈的稳定让人担忧啊，有小小罗和朴志星外加giggs两边助攻中场足矣.

其他答案:我看曼联不怎么样，卖范尼是损失。 买里克尔梅机会不大。 而且里克尔梅不会防守。必须要一个防守中场。 打弱队还好说。打强队。里克一死。全玩完了。

其他答案:范尼状态明显下滑！！曼联损失不大。

其他答案:范尼已经29了，状态不如从前，曼联也不缺前锋，中场缺乏技术型球员调度，而且范尼与爵爷不和，很可能走人 如果里克尔梅能适应英超，曼联将更加强大

伊哈洛加盟曼联： 曼联的哈格里夫斯加盟曼联时的身价是多少啊？

好像1700万英镑吧，08欧冠决赛曼联夺冠的重要功臣如你所说，有技术有身体，06年世界杯被评为英格兰世界杯最佳球员现在是完全的玻璃人。这个赛季只有一次首发出场，刚上场4分钟就下场了，可能这个赛季会退役

其他答案:当初的德甲硬汉.... 从来不受伤.... 哈格以1700W英镑从拜仁慕尼黑加盟曼联.... 健康的哈格是一名优秀的中场....以出色的技术和强壮的身体让爵爷青睐.... 刚转会来的哈格也为曼联做了很多贡献.... 只是现在.....

其他答案:1700万英镑，从拜仁挖过来的。 其实还好，没有他，曼联拿不了08年欧冠。

其他答案:下赛季吧

伊哈洛加盟曼联： 伊布即将加盟曼联,有多少人不看好这笔交易的-百度知道

展开全部 虽然有很多人不看好这笔交易，但是瑞典人任然加盟了曼联。2016年7月2日，英超豪门曼联正式宣布瑞典前锋兹拉坦-伊布拉希莫维奇加盟球队。伊布是以自由球员身份转会红魔的，据英国媒体报道，双方签约一年，瑞典人的周薪为20万英镑，他也成为...

伊哈洛加盟曼联：亚冠在即，伊哈洛被上海申花租借至曼联，曼联仅付1/3工资，这是什么神操作？

北京时间今天上午，申花官方宣布球队外援伊哈洛将被租借至曼联，租期到本赛季英超结束。相信这一转会引来不少球迷议论，那么这桩转会到底对申花即将来到的亚冠有多大影响勒。

我们来看看首先申花并没有给伊哈洛报名亚冠的参赛名额，而且现在的疫情影响联赛也不会那么快开始，他的工资还那么高在曼联锋线表现乏力的情况下，将他租给曼联不仅承担了1/3的薪水还能让他保持保持状态，而且英超五月份就结束了，再将他要回来踢国内赛事何乐而不为，但是要是在曼联踢不上什么比赛那就只能看她自身的状态了，但是曼联的训练方式肯定还是会有所保留。

另外伊哈洛这名球员对于申花球迷来说肯定也不是那么喜欢在国家队活蹦乱跳一会到俱乐部就养伤，比赛中也经常浪费好机会，在申花中锋金信渝状态那么好的情况下放他走也是可以理解。但是还是希望申花能再找个替补球员补充，莫雷洛和沙拉维都打不了这个位置万一韩国人受伤对申花的影响还是不小。

最后祝伊哈洛在曼联能有好的发挥

伊哈洛加盟曼联：卡拉斯科回马竞，伊哈洛去曼联，这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗？

谢谢您的邀请！这个问题很难直接回答有或者没有。只能说，这两名球员的离队对中超的形象有声誉有一定影响；但对各自俱乐部而言，可能是一件好事。

1月31日，马竞宣布大连人俱乐部外援卡拉斯科加盟；隔天之后，即2月1日，申花官宣伊哈洛租借加盟曼联。两人的租借期限都是本赛季（英超/西甲）联赛结束，即今年5月底。前者是先租后买条款，后者纯粹是租借半个赛季。如何解读这两笔交易对中超的影响，我认为应该从以下几个方面进行分析。

第一、中超新政+疫情=两笔交易的促成

2019年12月25日颁发的“中超新政”以及2020年1月30日足协宣布的2020年各级联赛延期进行的公告，表面上看是卡拉斯科和伊哈洛租借的“导火索”。

事实上，除了这两人，1月31日，英超劲旅谢菲尔德联队官宣中甲长春亚泰外援日夫科维奇租借加盟；1月31日凌晨，国安外援巴坎布在个人社交平台上发布了一则消息：几乎就要回加盟巴萨、并且他已经抵达香港准备转机前往西班牙时，被告知后者在欧洲足坛转会窗即将关闭的最后时刻撤回了报价。而在此前的1月30日，“快乐王子”回到了国安目前在韩国济洲岛的训练基地。与中超大牌外援有关的传闻，还包括恒大的塔利斯卡。不过，其经纪人已经否定了土媒的相关报道。甚至还包括龙东和沙拉维，等等。

卡拉斯科和伊哈洛的租借虽然只是半个赛季，但没有人怀疑至少瑞士人极有可能不会重返大连人（指俱乐部，下同）。这似乎从某种程度而言，中超新政出台之后，外媒关于中超大牌外援“出逃”的客观事实或许已经开始。

但如果细分，卡拉斯科的离队并不太令人意外，毕竟这两个赛季他一直闹着要回欧洲踢球。而国内媒体给出的解释，万达减少投资也可能是主因，至少秦升、赵明剑转会申花、朱挺、朱晓刚等一班老将“不在大连人冬训二期计划”等迹象来看，“新政”下了大连人，将刮起一股更经济的“青春风暴”。而与卡拉斯科超千万欧元年薪接近的伊哈洛外租，也被认为是减轻俱乐部经济压力的一个重要组成部分——虽然据说曼联只需承担其60%的薪水。

第二、卡拉斯科和伊哈洛外租，对中超有损失吗？

上述分析其实已经从两个方面作了简单的回答：即从经济上看，对中超俱乐部是节省开支的“好事”。但从中超的整体形象来看，却在一定程度上受到影响。至少在一些外媒来看，中超开始“收缩银根”、大牌外援要离开了。而这种观点，或多或少也会影响外界对中超的整体形象的判断和分析。

1、卡拉斯科的外借，对大连人的发展或许利大于弊。从球队结构来看，大连人原本不非常不对称，左强右弱。以卡拉斯科和李帅组成的左路，是大连人最强的进攻组合。但其右侧，无论是边锋还是后边卫，基本上没有一名合格的球员！

而近几年来——准确地说，自从于汉超等人离队之后，大连足球再也没有涌现出合格的边锋人才。虽然传说贝尼特斯新赛季有B计划、主打青春牌。但比较多的评论认为，如果不补强左右边锋外援，新赛季的大连人，可能将与保级球队的形象示人。

2、申花或更强。与大连人不同，伊哈洛的租借，对申花而言很有可能利大于弊，至少实力上的影响不是伤筋动骨。

引进秦升、赵明剑、姆比亚、温家宝后，申花的防线将明显得到补强。特别是姆比亚，其实力当在中超最强中卫之列。他与朱辰杰搭档，很有可能成为新赛季中超球队最强中卫组合。秦升的对抗能力，也极有可能对球队的中场防守带来很大的帮助。而赵明剑的加盟，将极大增加申花右后卫的助攻能力，彻底释放沙拉维的进攻能力。如果战术需要，将沙拉维推上突前位置，彭欣力改打右边锋，申花的中前场移动能力、进攻火力将更为强大。

由此看来，卡拉斯科与伊哈洛的离队，影响的只是大连人和申花。并且这种影响到底是利是弊，目前也还很难下一个准确的定论。相对来说，申花的应对之策更充分一些。

至于对整个中超来说，影响不大。恒大仍将是联赛冠军的最有力竞争者。国安的实力与上赛季下半段相比，则是有增无减。上港除了原有外援续签合同，新引进了买提江等内援；苏宁签下阿拉维斯的加纳中场巴的克-瓦卡索之后，同样只强不弱。中超豪门中，只有鲁能进行了“瘦身”——周海滨、崔鹏、刘振理等老将离队、德尔加多租借葡超球队，第五外援的引进目前暂时还没有消息。

也就是说，中超的传统格局不会因为卡拉斯科、伊哈洛的离开而有任何改变。中游球队中，或许还会有300万欧元以内的外援陆续加盟，比如韩国的文宣民、金大元、金珍洙、洪正好或者澳大利亚外援等，都有可能在2月底冬窗转会截止前加盟。

第三、卡拉斯科、伊哈洛的离队，会不会引发中超大牌外援的“逃离”？

答案是肯定的——至少在中超2020新政没有改变之前会是这样。但从另一个角度而言，近两个赛季不会出现这种情况。因为在2020年元旦之前，现有的中超大牌外援，如奥斯卡、保利尼奥、奥古斯托、塔利斯卡等都已经与各自俱乐部完成了续约，至少都续约了一年，比如胡尔克等。

但是，随着佩莱、胡尔克等老将的合同期满，他们极有可能在下个赛季结束后离开中超。现有的大牌外援会逐渐减少，这也是必然的现象。到2021赛季结束之后，中超还有多少大牌外援，目前也很难预料。

个人认为，如果不出意料，中超新政或许又会进行新一轮调整，至少外援的税后年薪会从目前的300万欧有所上调，比如调整至500万甚至800万。否则，两年之后，中超球队的亚冠竞争力毫无疑问将会严重削弱，中超的亚冠名额也因此受到波及。这个问题，足协不可能不作考虑。

第四、卡拉斯科、伊哈洛的离队，会不会对中超带来更深远的影响？

至少有一点是可以肯定的，即本土球员的上场机会某种程度上得到增加。再加上中超新政对U23、U21的“照顾”，中超俱乐部在青训方面的力度肯定会有所加强。

但另一方面，随着高水平外援的减少、中超竞争力的下降，甚至有可能带来的整个中超球市的负面影响，很难说一班本土球员与几名300万欧以内的外援组成的中超球队，会对中超乃至中国足球的发展带来实质性的帮助。

从亚洲足坛来看，东南亚的崛起，确实得益于其长期的潜心青训。但从韩国、日本以及沙特、卡塔尔、伊朗等强队来看，又各不相同。特别是日本、韩国大量球员到欧洲联赛踢球——当然前提条件是其国内青训水平的不断提高。但无论如何，300万欧元的外援，不见得对中国足球的提高有好处。特别是过重的猛药，与积弊已久的沉疴之间，与期望中瞬间提升水平没有必然的关系，甚至弊大于利。

第五、结论

综上所述，我认为卡拉斯科、伊哈洛的离队，对近期的中超而言，没有任何损失。但从长远来看，影响将非常深远。只是，如果相关政策没有及时跟进，其影响到底是否利好，实难下结论。

但是，如果卡拉斯科、伊哈洛的离队只是个开头，一旦大牌外援的离开成为事实，并且形成潮水般的退去，我不认为这是一件好事。从世界足坛来看，足球都是一项烧钱的运动，就像战争必然会死人、并且是大量死伤一样。当资本也逃离中超，谁敢说这对足球的发展和提高真的有帮助呢？

真到了那一天，中国足球推倒重来，重新回到计划经济时代，企图依靠自给自足的小农经济涌现出大量的本土青少年足球才俊，很可能是在走一条未卜之路。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

伊哈洛加盟曼联：3-0！伊哈洛首发+双响，助曼联挺进足总杯8强，索帅引援比穆帅靠谱，你认同吗？

如果单从引援方面来看，索尔斯克亚确实可以打一个高分了。

今天凌晨，英格兰足总杯最后一个8强名额出炉，曼联客场3-0完胜德比郡，顺利晋级，本场比赛，曼联冬窗引进的新援伊哈洛梅开二度，大放异彩，他加盟之后在仅有的6次出场中已经打进了3球，效率颇高，加上冬窗加盟的布鲁诺费尔南德斯发挥出色，索尔斯克亚的眼光受到外界一致称赞。下面从三个方面谈谈索尔斯克亚与穆里尼奥在引援方面的对比。

第一，从目前来看，索尔斯克亚上任后的引援是非常成功的。去年夏窗，曼联主要引进了马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯，这3名球员目前都是球队的主力，并且发挥不俗，已经成为了球队的中坚力量。冬窗时，曼联引进B费，租借到伊哈洛，从目前的发挥来看，2人都打出了高水准，特别是B费，将曼联的进攻彻底盘活，让球迷对曼联的未来充满了期望，而伊哈洛几乎没花什么钱，但是表现却不错，暂时弥补了曼联锋线缺兵少将的困境。可以说，索尔斯克亚主导的这5笔重要引援，都已经起到了非常明显的作用。

第二，穆里尼奥在曼联时的引援，确实不太成功。穆帅执教曼联后，在多个位置上进行了补强，比如中后卫的拜利、林德洛夫，边卫的达洛特，中场的马蒂奇、博格巴、弗雷德，锋线的卢卡库、桑切斯等人，花钱不少，但是最终踢出应有效果的并不过，可以说，穆帅在曼联的引援并不成功，这也是他最终失去曼联管理层信任，被迫下课的原因。索尔斯克亚上任后，对多名当时穆帅力主引进的球员进行了清洗，卢卡库等人相继离开，算是重起炉灶。

第三，不过对于两人引援效果的评价，并不能一概而论。两人引援的出发点就不一样，穆帅执教时急于出成绩，目标是争冠，这才有引进伊布、吃下桑切斯大合同的情况发生，那时候穆里尼奥是对阵容进行大修补，有时候的引援并非自己首选引援，三德子后期也不全力支持；而索尔斯克亚上任后，是志在打造一支年轻化的队伍，目标是争四，三德子对于索尔斯克亚的引援也是全力支持，所以马奎尔等人，才被曼联大价钱拿下。两人的出发点不同，对成绩的要求不同，会导致外界对两人引援的评价出现偏差。

因此，虽然索尔斯克亚引进效果不错，但是也不能将穆帅的功绩一棒子打死，如果穆里尼奥执教时，曼联对他的要求是培养新人、联赛争四，那么穆里尼奥也会主张引进年轻才俊，效果并不一定会比现在索帅做得差，两人的定位不同，也就让两人的引援效果显示出了不同。